Architectuur

Guggenheim Bilbao:

1. Ik denk dat je op het dak van het gebouw heel goed de organische vormen kunt zien, omdat er vier cirkels op het dak zitten. Ook zijn de muren niet recht maar een soort van ''hobbelig'', er zit een ''deuk'' in.

2. Er is zeker sprake van herhaling. Op het dak zijn meerdere cirkels te zien. Alhoewel zijn ze allemaal verschillend. De één is heel breed, de ander heel hoog en de andere heel klein.

3. er is volgens mij geen sprake van contrast van kleur,  maar als ik heel goed kijk is de kleur overal hetzelfde. Qua vorm is het overal organisch.

4. Er is ruimte van een open ruimte. In de het midden van het gebouw zie je een ingang. Voor de rest zijn er geen ramen of ramen op dit plaatje.

5.Er is sprake van een facade/voorgevel denk ik, en dat is volgens mij in het midden waar een  grote paal een organisch vorm tegen houdt.

Opdracht 2

Gebouw 1: cac hemisferic - Valencia, Spanje

 

Wat ik zo mooi vind aan dit gebouw is gek genoeg dat ik het een rust gevend gebouw vindt. Dat komt namelijk denk ik doordat er geen moeilijk vormen in zitten. Ook vind ik de kleur van het gebouw mooi, want de blauwe kleur lijkt op de kleur van het water.

De stad zelf heeft geen bepaalde functie

Dit gebouw is voor kunst en wetenschap. Het is niet echt van het gebouw af te lezen dat het een gebouw is waar je naar kunst en wetenschap kunt gaan kijken.

Gebouw 2: Opera gebouw Australie

Ik vind dit gebouw erg mooi, want het ziet er ingewikkeld maar rustgevend uit. Ook vind ik de vormen wat op het dak zit erg fascinerend. Ook vind ik het goed bedacht om niet uitspringende kleuren te gebruiken maar gewoon een beetje simpele kleuren, want de vormen zijn al uitbundend. Ik vind het ook mooi dat het gebouw aan het water ligt, want dat past wel bij de bogen van het gebouw. Het lijkt net of dat de golven van het water zijn.

Het gebouw was eerst bedoelt voor een ontwerp wedstrijd maar het gebouw betekent wel iets, het betekend namelijk: liefde voor de zeilsport. Verder is de functie van dit gebouw om opera concerten in te houden.

Gebouw 3: KPMG-HOOFDKANTOOR, Amstelveen

Ik vind dit gebouw erg indrukwekkend. Het wit en delfts blauw maakt het wel lekker Hollands. Alleen zie ik niet zo goed wat ze met het gebouw willen. Het is wel zo dat het een straat erg opfrist. Wat ik leuk vind is die toren die volkomen nutteloos lijkt. Ook lijkt het alsof je tegen de muur van een douche kijkt. Ik vind dit een leuk gebouw, omdat het totaal anders is dan alle andere gebouwen.

Dit gebouw heeft geen bepaalde functie.

Dit gebouw is dus van de organisatie KPMG wat een accountant- en adviezenorganisatie is. De kleuren van het logo en het gebouw komen overeen maar, voor de rest eigenlijk niets. Het is zeker niet van het gebouw af te lezen wat het is. 

Gebouw 4: Titanic Turkije

Ik vind dit gebouw super tof, want je zal denken dat het een schip is, maar dat is het niet. Ik vind het ook vet dat ze het gebouw de Titanic hebben genoemd. Kun je toch nog een keer naar de Titanic. Het zwembad wat er bij ligt maakt het nog extra dat het een schip is.

Er zit verder geen functie aan dit gebouw, behalve dat het een hotel is. 

Gebouw 5: Colosseum Rome

Dit gebouw vind ik heel erg mooi, omdat het lekker oud is en je kunt echt zien wat dit gebouw heeft meegemaakt. Het is niet perfect, het is zelf vernield, maar dat maakt het alsof je echt terug in de tijd bent. Ook vind ik de kleur van het gebouw lekker rustgevend, zoals ik al zei, alsof je terug in de tijd bent.

Dit gebouw heeft nu niet echt een functie meer, behalve dat je het kan bekijken en bezoeken. Vroeger had dit gebouw een grote functie, want binnen het gebouw werden gevechten gehouden die je kon bekijken.

Opdracht 3

Van deze opdracht moet ik nog een foto maken van mijn ontwerp, maar die heeft mevrouw Staal.

Kijkwijzer Architectuur

1.- Wat zie je. hoe verhoudt het gebouw zich met de omgeving?

Ik zie een groot modern schoolgebouw. Het verhoudt zich goed met de omgeving want tegenover deze school staat weer een andere school. En het staat dicht bij de sportvelden. Het gebouw heeft een beetje hetzelfde contrast als de omgeving, want het ziet er grauw uit, en de omgeving ziet er ook grauw uit.

2.- Wat zie je: welke materialen vallen op? (Kies een of meer)

Ik zie veel beton en kunstwerk, want van binnen zit er veel beton maar ook is het bedekt met kunststof.

3.- Wat zie je: wat is de grondvorm van het gebouw?

Ik zie een grote doos vorm, want  het is een blok met rechte lijnen en niet met organische vormen erin. Ook is het gebouw niet gebouwd in stukken op elkaar.

4.- Wat zie je: hoe verhoudt zich de facade met de rest van het gebouw?

Er zit niet echt een facade in dit gebouw, denk ik.

5.- Wat zie je: valt de entree van het gebouw op?

Entree krijgt veel nadruk, want je ziet een soort van rotonde voor de ingang en er staat met grote letten "Het Roelof van Echten college". Ook zie je een ingang met automatische deuren.

6.- Wat zie je: wat valt op aan de constructie?

Dit gebouw is geen skeletbouw, maar een dragende muur.

7.- Werkwijze. waardoor heeft de architect zich laten leiden?

Ik denk door de functionele architectuur, want de architect heeft vooral gekeken wat erg functioneel is voor de mensen die in de gebouw moeten zitten.

8.- Functie. verwijst architectuur naar gebruiksfunctie van het gebouw?

Nee, het gebouw zou ook een andere functie kunnen hebben.

9.- Betekenis: welke associaties roept het gebouw op?

Pure, abstracte architectuur en  open, toegankelijk gebouw, want je kunt van twee kanten het gebouw binnen komen en het is een abstract gebouw.